tiistai 11. maaliskuuta 2008

Subject: Re: [Luomukirje] Byrokraatti on kuulolla!

(luomukirje 11.3.2008)

terve ja terveisiä keväisestä Berliinistä,

eu standardi saattaa jyrätä euroopassa, mutta viranomaisvalvonta pysyy hankalana kuriositeettina.
eu:n ja usa:n toistensa luomutunnustus ei ole näköpiirissä - eihän siitä kukaan enää edes tosissaan puhu.

oleellinen ero on yksityisten ja viranomaisten säädäntö- kautta asiakaslähtöisyys. viranomainen tekee periaatteessa vain sen mitä asetuksessa määrätään. sertifiointilaitos tuottaa sen sertifioinnin minkä asiakas tarvitsee oli se sitten EU, NOP, JAS tai vaikka Taiwanin uuden luomuasetuksen vaatima sertifiointi. Yhä useammassa maassa tulee voimaan kansallista luomusäädöstä. Luomuvientirenkaan viennistä yli 20% menee eu:n ulkopuolelle, lähinnä kauko-itään. paljon voisi mennä usaan, mutta siitä olemme vapaaehtoisesti luopuneet, koska sertifioinnin järjestäminen on mahdotonta. esim saksalaiset ja hollantilaiset luomuyrityksikset saavat yhden luukun periaatteella kaikki tarvitsemansa sertifioinnit samalta sertifioijalta. kaikella on hintalappu, mutta kaikki voidaan järjestää. kyllä tosiasia on, että meillä viranomaisvalvonta on monessa tapauksessa kaupanteon este! ei ole tullut vastaan tilannetta, jossa viranomaisvalvonnasta olisi ollut etua viennissä - useimmissa maissahan viranomainen on lahjottavissa ja siksi viranomaisvalvonnan uskottavuus on heikompi kuin yksityisen valvonnan. voi olla helppo ajatella, ettei sillä olen maailman pelastumisen kannalta merkitystä, mutta sittenkään en ymmärrä, miksi suomalaiset toimijat on asetettu muita heikompaan asemaan.

1 kommentti:

Johan Cejie kirjoitti...

Hallå Erkki!

Jag svarade på ditt inlägg på min blogg, sent om sider. Passar också på att länka upp till din engelska blogg.

Hörs!

Johan